515 euro di multa e -10 punti alla patente..

[Insane]

Allora ragazzi premetto che: ok lo sò caxxata l'ho fatta e ne subisco le conseguenze..
Però aggiungo pure che: se le conseguenze sono aiutare a ripianare i bilanci di un comune il quale ha un buco di 4milioni di euro e intende tapparlo facendo contravvenzioni ai cittadini e non perseguendo i reali colpevoli di tale scoperto ovvero le precedenti amministrazioni, io non intendo subirle! o meglio vorrei provare a non subirle.

Vi spiego la situazione: Il comune in questione è il comune di Sezze (Lt) del quale fanno parte alcune strade che collegano la provincia di latina con la provincia di frosinone. Il 01/08/09 mi trovavo a percorrere La sr156 la quale è sottoposta a controllo elettronico della velocità per mezzo di autovelox, (anche se in tale data molto probabilmente tale tipo di controllo non veniva segnalato per mezzo di segnaletica stradale ne verticale e tantomeno orizzontale)e per motivi personali quel giorno "andavo di fretta" [)].. quindi il suddetto autovelox mi ha fatto una bella foto a ben 145Km/h ai quali per le tolleranze di errore dell'apparecchio stesso viene sottratto il 5% ovvero 7km/h.. Totale 138Km/h effettivi. Il limite su tale strada è di 70Km/h..
risultato in data 12/01/10 mi è stata recapitata a casa la multa di ben 515 euro con decurtazione di 10 punti.
Il problema è che la multa mi è arivata 163 giorni dopo l'infrazione quindi dopo il limite massimo imposto a 150 giorni.
Ora sorge un un dubbio il quale la legge stessa non chiarisce, i giorni per la "scadenza" di una multa da che data si inizia a contarli? io ho contato dal giorno dell'infrazione, ma in internet leggevo che a volte iniziano a contare dal giorno in cui hanno fatto l'accertamento.. Qualcuno di voi ci è mai capitato? ha notizie fondate? HELP ME!!

[fabri]

allora sei fortunato, mi trovo ancora nello studio legale di mia moglie (stacanovisti)

mi ha detto che hai 60 gg per fare ricorso dal giorno che ti hanno notificato la multa, quindi dal 12.01.2001 .
se quello che hai scritto é vero ti conviene fare ricorso, hai un gran bel danno che ti resta sulla patente oltre che nel portafogli.

se hai dei testimoni che l' autovelox non era segnalato vinci il ricorso senza problemi, purtroppo per le forze dell' ordine spesso i cartelli sono nascosti o non esistono proprio, ma fichè
la gente non fa ricorso loro non mettono i cartelli.

di solito solo le postazioni fisse sono ben segnalate !

buon ricorso ! e in bocca al lupo !

[paolo m]

articolo 201 del cds,i 150 giorni vengono contati dal giorno della violazione

[Insane]

grazie mille ragazzi!!!
grazie per la consulenza gratuita fabri!!! cmq per i cartelli, testimoni purtroppo non ne ho... anche se sul web lo sostengono tutti e c'è addirittura un articolo di giornale il quale spiega proprio che l'autovelox è stato regolarizzato solo dopo il 13 ottobre 09, infatti i segnali sono stati installati dopo tale data..

per paolo m, anche io avevo letto una cosa del genere.. ma sul web nn ci si capisce proprio nulla, chi dice che sono 150 giorni lavorativi O.O, qualcun'altro dice no sono 180 giorni, altri dicono che sono 150 giorni dalla violazione, e altri dicono che sono 150 giorni dall'accertamento..

ad ogni modo ti riporto ciò che si può leggere sul CDS del sito dell'aci..

Citazione:Art. 201. Notificazione delle violazioni.

1. Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro centocinquanta giorni dall'accertamento, essere notificato all'effettivo trasgressore o, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell'art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data dell'accertamento.

[tonyrigo]

I giorni sono 150 di calendario (si contano tanto i feriali che i festivi).

Il termine dal quale decorrono però era effettivamente meno certo poichè - invero - la parte che a noi interessa del CdS recita così:
"Qualora l'effettivo trasgressore od altro dei soggetti obbligati sia identificato successivamente alla commissione della violazione la notificazione può essere effettuata agli stessi entro centocinquanta giorni dalla data in cui risultino dai pubblici registri o nell'archivio nazionale dei veicoli l'intestazione del veicolo e le altre indicazioni identificative degli interessati o comunque dalla data in cui la pubblica amministrazione è posta in grado di provvedere alla loro identificazione."
E quel "o comunque dalla data in cui la pubblica amministrazione è posta in grado di provvedere alla loro identificazione" implica non pochi problemi.

Ad ogni buon conto nel 2005 la giurisprudenza di Cassazione ha preso una piega favorevole, dopo l'intervento della Corte Costituzionale, disponendo che:

"... il termine per la notificazione degli estremi della violazione può decorrere da un momento successivo all'accertamento nei soli casi in cui l'identificazione del trasgressore sia possibile esclusivamente dopo l'espletamento delle formalità di iscrizione o di annotazione del trasferimento di proprietà del veicolo nei pubblici registri automobilistici, per gli effetti di cui all'art. 386 del regolamento di esecuzione del codice della strada. Pertanto, nella ipotesi di mancata notifica dovuta al trasferimento di residenza del trasgressore che non abbia provveduto alla relativa variazione al PRA - ipotesi assimilabile a quella di mancata identificazione dello stesso trasgressore di cui al comma 1 dell'art. 201 cod. strada - il termine di decadenza per la notificazione della violazione decorre dal giorno in cui venga accertato, a seguito di ricerche, il nuovo indirizzo del destinatario della notifica.
Cassazione civile , sez. I, 08 giugno 2005, n. 11999.".

In altre parole, se la notificazione è avvenuta dopo perchè era ancora in corso la trascrizione al PRA il termine decorre dalla data in cui sono state espletate queste formalità, se invece la trascrizione PRA era già avvenuta dalla data della commessa infrazione il termine decorre da quest'ultima data.



Per quanto riguarda i punti patente gli stessi vengono tolti alla persona che il responsabile civile (il proprietario della vettura) dice chi guidava.
L'omessa dichiarazione di chi era alla guida costituisce altro illecito amministrativo sanzionato con poco più di 250, se non ricordo male.



In forza dei meccanismi di cui sopra, c'è chi andando di fretta (ma proprio di fretta ...) sulla tratta Mestre - Milano - Mestre ha speso quasi € 8.000 di sanzioni (by Tutor) in poco più di mezza giornata ...



P.S.
Con il pacchetto sicurezza della metà di agosto 2009 (e quindi dopo la data della commessa infrazione) mi pare che le sanzioni amministrative siano pure aumentate, ma dovrei controllare ...

[jimmyshine]

io sono di latina e conosco quella strada.
occhio che su Latinaoggi mi pare di aver letto che c'e' un impiccio di legalita'...e che qualche avvocato si stava mettendo in moto per fare un casino.
informati...e vai piano....la Monti Lepini e' piena di brutti ricordi...sopratutto a quella curva infame del laghetto, fra Sezze e Ceriara..

[micbarxjr]

che i comuni tirino soldi x far cassa e basta e ovvio

prova col ricorso e in bocca al lupo