<center>http://img519.imageshack.us/img519/1521/vettecarth3.jpg</center>
Visualizzazione Stampabile
<center>http://img519.imageshack.us/img519/1521/vettecarth3.jpg</center>
[:0][:0][:0]
spero si tratti di abile fotoritocco perche carina e carina ma ...... x guidare tieni la testa fuori dal finestrino o spii x il foro della pupilla lato guida ?
:D:D:D
A proposito di "CARS"..
Non ho mai capito perchè gli ideatori hanno pensato di fare gli occhi sui parabrezza invece di sfruttare la naturale "espressività" dei fanali.
Avevo letto che dopo varie prove avevano optato per la soluzione vista nel film perchè rendeva i soggetti più umani, ma io rimango del parere che l'hanno fatta fuori dal vaso.
Più che rendere "viva" l'auto, la scelta fatta manda in confusione perchè viene istintivo guardare la bocca insieme ai fanali e gli altri occhi mandano solo in confusione.
E che cazzo!
Scusate lo sfogo.
Concordo con jjlio. In effetti usare i fanali come occhi sarebbe stata la soluzione migliore, ma tant'è... :D
evidentemente la maggioranza non la pensava come noi ..... purtroppo !!! :(:(:(
si ma non avendo le nascar i fari, saetta sarebbe stato cieco:D
Discussione molto profonda.
Bravi continuate così, ma mi raccomando non sforzatevi troppo :D[}:)]:D[}:)]:D[}:)]
Daiiiiiiiiiiiii scherzo [:o)]
:(:(:(
Vero!!! e poi mettere gli occhi al posto dei fanali sarebbe stato un po' banale...[:p] e il vetro del parabrezza non sarebbe servito a niente... e avrebbero dovuto disegnare sempre gli interni... o i vetri offuscati... [:I]:D:DCitazione:
Citazione:Messaggio inserito da Cosmy88
si ma non avendo le nascar i fari, saetta sarebbe stato cieco:D
poi non pensante che siano tanto carine con questi occhioni grandi grandi?!???[:I]